For å si at mange ting har skjedd i løpet av året siden begynnelsen av COVID-19-pandemien, er dette en underdrivelse av episke hendelser, så mye at det er vanskelig å huske de første dagene til maskinvarehackersamfunnet som brukte masse -produserte PPE-reaksjon., Hjemmelaget ventilator og så videre.Vi kan imidlertid ikke huske at det var for mange forsøk på å bygge denne DIY oksygenkonsentratoren i den innledende utvidelsesfasen.
Gitt enkelheten og effektiviteten til designet kalt OxiKit, virker det merkelig at vi ikke har sett flere slike enheter.OxiKit bruker zeolitt, et porøst mineral som kan brukes som en molekylsikt.De bittesmå perlene er pakket inn i en sylinder laget av PVC-rør og beslag fra en jernvarehandel, og koblet til en oljefri luftkompressor gjennom en pneumatisk ventil styrt av en rekke magnetventiler.Etter avkjøling i kobberrørsspolen, tvinges den komprimerte luften til å passere gjennom en zeolittkolonne som fortrinnsvis holder på nitrogen samtidig som oksygen slipper gjennom.Oksygenstrømmen deles, den ene delen går inn i buffertanken, og den andre delen går inn i utløpet av det andre zeolitttårnet, hvor det tvangsadsorberte nitrogenet frigjøres.Arduinoen styrer ventilen for å vekselvis strømme gassen frem og tilbake for å produsere 15 liter 96 % rent oksygen per minutt.
OxiKit er ikke optimalisert som kommersielle oksygengeneratorer, så det er ikke spesielt stillegående.Men dette er mye billigere enn en kommersiell enhet, og for de fleste hackere er den lett å bygge.OxiKit-design er alle åpen kildekode, men de selger verktøysett og noen vanskelige å skaffe deler og forbruksvarer, for eksempel zeolitt.Vi skal prøve å bygge noe slikt fordi teknologien er så ryddig.Å ha en høyflytende oksygenkilde er heller ikke en dårlig idé.
15 liter i minuttet virker veldig imponerende.Når det gjelder skala, er det nok til å opprettholde livet til 7 personer under normale omstendigheter (hver person @ 2 liter per minutt).
Jeg har alltid ønsket å vite hvordan disse fungerer.Interessant.Det ser ut til å nesten bryte termodynamikkens lover, men det er ikke tilfelle.
Med en så stor mengde oksygen produsert, vil jeg vite hva som vil skje hvis du henger denne babyen på en bilmotor og/eller forstørrer den.Det kan være som nitritt.Dette vil være ganske trygt, fordi du kan sette det opp slik at det "rene" oksygenet som produseres forbrukes umiddelbart i nærheten av motoren i stedet for å bli lagret hvor som helst.Men jeg må justere bilen først.Tilbakeslag ... "Det blir dårlig."
Jeg tror dette er bra for sveising/lodding/skjæring av oksygen/propan, oksygen/hydrogen eller oksygen/acetylen.
Ja, etter at jeg så denne videoen, dukket YT opp Dalbor Farnys forslagsvideo på O2-konsentratoren.Hensikten er å skaffe oksygenbrenselbrenneren han trenger for glassblåsedreiebenken.Lag ditt eget tilpassede digitale rør.Faktisk produserer seks av dem 30 lpm O2.
Jeg antar at en 2-liters motor som går på noen få tusen omdreininger kan forbruke 15-liters motoren i stedet for 1 minutt.Men kan dette øke oksygennivået i inntaksluften til et tilstrekkelig nivå?vet egentlig ikke
Nitritt kan gi energi fordi det frigjør et nitrogenmolekyl for hvert nedbrutt lystgassmolekyl (det opprettholder volumet når oksygen forbrukes), akkurat som det øker den effektive oksygenkonsentrasjonen (frigjøring vil også avgi varme).Å pumpe rent oksygen er ikke så gunstig, fordi du fortsatt mister volum og må håndtere problemer som kan antenne motorblokken.
Du må skalere opp seriøst.En 2-liters bilmotor med en hastighet på 2500 rpm "puster" omtrent 2,5 kubikkmeter luft per minutt (21 % O²).Det er omtrent 600 ganger så mye som et menneske i hvile.Respirasjonsvolumet som forbrukes av mennesker er omtrent 25 % av O², mens åndedrettsvolumet som forbrukes av biler er omtrent 90 %...
Det brenner også veldig varme og smeltede stempler.Ved å vippe det blandede drivstoffet kan du faktisk få mer kraft fra hvilken som helst motor.Men stempelet vil smelte på grunn av økningen i varme.Det lavere oksygeninnholdet hindrer metallet i å smelte.
Vanlige bilmotorer er begrenset av luftstrøm og vil produsere maksimal effekt når alt oksygen i luften forbrennes.Dette oppnås ved å berike blandingen litt, som ikke brenner noe bensin.Med mindre det kreves maksimal effekt, kjører bilmotorer vanligvis med en liten tilt, fordi drivstoffrik drift betyr redusert drivstofføkonomi og økt hydrokarbonforurensning.
Hvis du vil bruke denne funksjonen til å øke kraften, trenger du en måte å lure motordatamaskinen til å legge til en viss prosentandel drivstoff samtidig.
Hvis du kan holde luft-drivstoff-forholdet konstant, er det omtrent likt å åpne gassen med bare noen få prosent.
Men hvis du overskrider "noen få prosent" (med vilje tvetydighet ...), kan du nå grensen for ECUens evne til å forstå hvor mye luft som kommer inn, eller kontrollere hvor mye drivstoff som strømmer ut, eller stille inn riktig tenningstidspunkt uavhengig av hvilken hastighet og luftstrømmen bruker du.
Strømningshastigheten som trengs for å holde noen i live avhenger i stor grad av tilstanden deres!2 l/min er ganske enkelt.Mange pasienter som trenger intensivbehandling krever 15 l/min.
Bare pass på å gå tom for oksygen.Høye konsentrasjoner av oksygen kan gjøre mange ting brannfarlige og fremme spontan forbrenning av mange oljer og smøremidler.Det er derfor de bruker oljefrie kompressorer.
Det, og mange andre "ikke umiddelbart intuitive" O2-behandlingsmetoder kan skade deg, spesielt under økende press.
Hvis du spiller O2, kan du bruke Vance Harlows Oxygen Hacker's Companion (nitrox-dykkere har kanskje allerede denne følgesvennen): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Jeg kjenner ikke boken, det er brukeren, ikke tuneren.Men takk for referansen, jeg vil bestille en kopi så snart skjemaet trer i kraft!
Ja, jeg vil nevne.Feilmodusen til PVC-trykkluft er en splinteksplosjon, så følg disse trykkvurderingene nøye - ettersom diameteren på røret øker, vil trykket synke.
På begynnelsen av 1980-tallet jobbet jeg for et leasingselskap for medisinsk utstyr som leasede og betjente Devilbiss oksygengeneratorer.På den tiden var disse enhetene bare på størrelse med et lite ølkjøleskap.Jeg husker tydelig "maskinvarelagring"-naturen til den interne strukturen.Jeg husker fortsatt at silbedet ble laget med 4-tommers PVC-rør og deksel, så strukturen beskrevet i dette prosjektet er i samsvar med tidligere historisk (men åpenbart praktisk) teknologi.
Kompressoren er en dobbeltoscillerende stempel/membran type, så det er ingen olje i trykkluften.Ventilen i kompressorhodet er et tynt rustfritt stålrør.
Strømsortering gjøres av en mekanisk timer, ingen Arduino er nødvendig.Timeren har en synkronisering (klokkegirmotor) som driver en aksel med flere kamhjul.En mikrobryter som sitter på kammen avfyrer en magnetventil, og får gassen til å bevege seg rundt.
Den største fienden til disse maskinene er høy luftfuktighet.Adsorpsjonen av vannmolekyler ødelegger silbedet.
Rett før jeg forlot selskapet begynte vi å anskaffe en konsentrator fra en konkurrent til Devilbiss (navnet er nå ukjent for meg), og selskapet har vist stor fremgang.I tillegg til den mindre og mer stillegående nye konsentratoren, bygde selskapet også silbedet ved hjelp av aluminiumsrør.Røret er dekket med en plate med maskinerte spor for O-ringer.Jeg ser ut til å tenke på den full-gjengede støtten som kombinerer sammenstillinger.Fordelen med denne utformingen er at om nødvendig kan sengen skilles og silmaterialet kan skiftes ut.De eliminerte også mekaniske tidtakere og erstattet dem med enkle elektroniske enheter og SSR-er for å utløse solenoider.
De krever bruk av SCH40-rør (merket trykk 260psi @ 3″) og er tydelig utstyrt med en 40psi sikkerhetsventil og en 20-30psi regulator før PVC-en settes under trykk, så det er en god sikkerhetsfaktor.Ikke sikker på hvordan den vil bli utsatt for O2 Endre intensiteten.
Sprengtrykket til SCH40 er mange ganger det nominelle trykket, avhengig av diameteren.Et 3-tommers rør er omtrent 850 psi, og et 6-tommers rør er omtrent 500 psi.1/2 tomme er nær 2000 psi.Doble antallet SCH80.Dette er grunnen til at PVC-tenniskastere ikke eksploderer - for mange.Å forstørre dem til et 6 eller 8 tommers forbrenningskammer vil øke lykken din.Men generelt sett har hackermiljøet en tendens til å alvorlig undervurdere styrken til plasthauger.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Jeg ville vært interessert i å redusere amatørens evne til å bruke fyrverkeri (og muligens renhet).Hobbymarkedet kjøper vanligvis pensjonerte medisinske oksygenflasker.Det var min første idé, men kostnadene for settet + stykklisten oversteg langt prisen på en pensjonert medisinsk enhet.
En 2 liters bilmotor kan forbruke 9000 liter/minutt oksygen (høy hastighet), så 15 liter/minutt oksygen er omtrent 600 ganger kortere., Dette er en kul enhet.Jeg kjøpte flere oppussede konsentratorer på 5 liter per minutt for 300 dollar hver (prisen ser ut til å øke).Den produserer 5 liter/minutt.Det brukes noen hundre watt, så det er ekstrapolert at 9000 liter per minutt (kun for underholdningsformål) krever omtrent 360 kW (480 hk).
Fordi algoritmen deres ble skrevet av Berlin-bandet.(Regn ut en og du vil få en gullstjerne.)
Sjekk ut selskapets nettside ... vel, spesifikasjonene i butikken deres er litt vage, men de vil selge deg 5 pund for $75,00.Så la oss ta en titt på github.Ikke.Det er ingen stykkliste der.
Vi har en åpen kildekode elektromekanisk design som kan fortelle deg hvordan du bygger den i stedet for hvordan du fyller den.Jeg kaller dette et sted hvor nøkkelinformasjon mangler.Det er som en karakter hever øyenbrynene... det er fascinerende.
OxiKit nevnte i en kommentar til en av videoene deres (den jeg linket til i historien, nemlig IIRC) at dette er natriumzeolitt.
Akkurat som enhver annen molekylsikt, forteller du produsenten hva du vil bruke den til, ikke hva den er til.Fordi de er det samme, men blenderåpningen er forskjellig.
O2-konsentratorer bruker vanligvis 13X zeolitt 0,4 mm-0,8 mm eller JLOX 101 zeolitt, den andre er den dyreste.Da jeg bygde om craigslist o2-konsentratoren, brukte jeg 13X.Det grønne lyset lyser alltid, så renheten til o2 er minst 94 %.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 ångstrøm) molekylsikter kan også brukes.Jeg tror den er mindre selektiv for nitrogen, men den kan fortsatt brukes.
Det er en god animasjon på Wikipedia som intuitivt kan hjelpe deg å forstå arbeidsprinsippet til enheten: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I trykkluftinngang A adsorpsjon O oksygenutgang D desorpsjon E eksos
Når en zeolittkolonne er nesten full av nitrogen, snus alle ventilene for å frigjøre nitrogenet adsorbert av kolonnen.
Tusen takk for din korte forklaring.Jeg har alltid lurt på om nitrogengeneratoren kan brukes til DIY-prosjekter med nitrogensveising hjemme.Derfor er avfallseffekten fra oksygenkonsentratoren i utgangspunktet nitrogen: perfekt, jeg vil bruke den i min blyfrie loddestasjon.
For amatører er det faktisk veldig nyttig å kunne konvertere luft til for det meste rent oksygen og for det meste rent nitrogen.Jeg vil vite om du kan bruke "hovedsakelig nitrogen" som beskyttelsesgass for sveising.
For TIG (også kjent som GTAW), siden plasmaplommen er veldig følsom, er jeg ikke sikker.Argongass brukes hovedsakelig, noen ganger med litt heliumgass for å trenge inn i materialer som aluminium og titan.Strømmen er ca. 6 til 8 l/min, som kan være for stor for en standard kompressor.
For sveising må det være at de store sveisestasjonsmerkene alle selger nitrogen dekkgass for rohs-produksjon, men prisen på settet er mellom 1-2k euro.Strømningshastigheten deres er omtrent 1 l/​min, noe som er veldig egnet for molekylsikter.Så la oss sette sammen litt maskinvare og utføre flussfri blyfri lodding hjemme!
Sveisere ønsker å kunne bruke rent nitrogen som beskyttelsesgass.Det er billigere enn argon eller billigere helium.Dessverre er det tilstrekkelig reaktivt ved temperaturen nådd av lysbuen og har en tendens til å danne uønskede nitrider i sveisen.
Den brukes til sveising av beskyttelsesgass, men bare en liten mengde kan endre sveisens egenskaper.
Det er klart at det er mulig å bruke det i lasersveising, men selv en velutstyrt fabrikk har kanskje ikke denne funksjonen.
Derfor, i teorien, kan minst én PSA brukes til å redusere nitrogen, og deretter en annen PSA (ved å bruke en annen zeolitt) for å redusere oksygen, og etterlater en høyere konsentrasjon av stoffer som verken er oksygen eller nitrogen.
Når du har rett, på det tidspunktet, foreslår jeg at du kondenserer luften og deretter destillerer den for å skille ut gassen du ønsker/uønsket.
@Foldi-A foldepunkt når det gjelder energiinngang og gassutgang.Jeg er helt enig i at effektiviteten blir mye høyere i større skala fordi man kan bruke fordampning til forkjøling.
Men i en veldig liten skala vil du ha 1 kompressor, 4 zeolitttårn og en haug med elektroniske trykkventiler og startkostnaden for en billig kontroller (The Brain), som jeg tror vil være mindre.
@irox kan analogt med sikkerhet, men ingen som bruker 2 liter oksygen vil raskt dø/forringes uten å få oksygen.Til sammenligning får våre intensivavdelinger (ICU) pasienter som har sekundær høy flyt på grunn av COVID, 45-55L når FIO2 er 60-90 %.Dette er våre "stabile" pasienter.Hvis det ikke er høy flyt, vil de definitivt forverres raskt, men de vil ikke være så syke at vi blir intubert.Du vil se lignende eller høyere tall for andre ARDS-pasienter eller de fleste andre situasjoner som krever en større nesekanyle enn en konvensjonell nesekanyle.
For meg er bruk en nisje.Dette kan rimeligvis holde 2 pasienter ved et trykk på 6-8 L, som faktisk er et sted hvor høy flow bestråles over den konvensjonelle nesekanylen eller NIPPV.Jeg vil si at dette er svært effektivt for et lite sykehus med begrenset oksygentilførsel, og kan gi medisinske tjenester til pasienter med kroniske sykdommer i kortvarige akuttsituasjoner.
Bruker pasienten 6 liter (eller 45-55 liter) oksygen per minutt, eller går det delvis bort, pustes ut til omgivelsene eller noe?
Min bakgrunn/erfaring er bare et begrenset livsstøttesystem for friske mennesker (med karbondioksid fjernet og ca. 2 liter karbondioksid tilsatt per person per minutt), så takket være antall medisinske bruksområder er dette en øyeåpner!
Det er viktig å huske at de tar oksygen, fordi lungene deres er veldig trange når de tar oksygen.Derfor, sammenlignet med de teoretiske behovene til menneskekroppen, er kostnadene veldig høye, fordi det faktisk er svært få mennesker som kommer inn.
Jeg vet ikke om personen som snakket var den som designet det, men dette stemmer ikke med måten han beskrev det på.Molekylsiler og zeolitter fanger ikke N2, de kan fange O2.For å fange N2 trenger du en nitrogenabsorber, som er et helt annet dyr.Silen fanger O2 under trykk mens nitrogenet fortsetter å passere gjennom.Dette må være riktig, for når du slipper trykket og bruker det til å dumpe N2 i en annen kolonne, gir det ingen mening å prøve å fjerne N2 med N2..Dette er trykksvingadsorpsjonsenheter (PSA), de fungerer ved å fange opp O2.Høyere trykk og større sylindre kan gi høyere effektivitet (4 sylindre har en effektivitet på opptil 85%).Dette kondenserer O2, men det fungerer ikke som han sier (eller artikkelen sier)
Du må oppgi den forespurte informasjonskilden, fordi du absolutt kan adsorbere N2 på 13X og 5A zeolitt molekylsikter.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Wikipedia PSA-artikkelen bekrefter også at zeolitten absorberer nitrogen.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"Men det er mye billigere enn en kommersiell enhet."Siden stykklisten overstiger $1000, er det vanskelig for meg å støtte denne uttalelsen.Materiallisten for husholdnings (ikke-bærbare) kommersielle konsentratorer koster nær 1/3, er lett å finne og krever ingen arbeidskraft.Jeg vet at 17LPM er kult, men ingen utenfor sykehuset vil be om slik trafikk.Alle med en slik forespørsel er i ferd med å sjekke ut eller bli intubert.
Ja, dette er et kult prosjekt, men ja, kostnadseffektiviteten er til en viss grad ubetydelig.I Australia koster det nye 10l/pm-utstyret bare rundt $1500AUD.Forutsatt at $1000 er amerikanske dollar, reduserer dette kostnadene ved å kjøpe nytt utstyr.
Før pandemien kjøpte jeg en på eBay til en pris på rundt £160 med en flyt på 1,5 liter per minutt til en pris på 98%.Og denne tingen er mye roligere enn denne!På denne måten kan du virkelig sovne.
Men når det er sagt, er dette en kjempeinnsats.Sett den i rommet ved siden av det lange røret for å unngå støy og eksplosjonsfare...
Jeg vil vite om det er mulig for deg å bruke den som en nesten ren nitrogenkilde, i beskyttende miljøer eller til og med ved sveising?
Hva med nitrogenfylte dekk.Med tanke på gebyrene de tar for denne tjenesten, må nitrogen være veldig dyrt ...
Det neste trinnet kan være interessant - få resultatet fra denne konsentratoren og separer en 95% O2 + 5% Ar-blanding.Dette kan gjøres ved kinetisk separasjon ved bruk av CMS-molekylsikten i PSA-systemet.Sett deretter opp en 150 bar pumpe for å fylle argonsylinderen.
Nå trenger vi bare noen til å utføre Linde-prosessen hjemme for å ha ekte eksplosiv moro
Ved å bruke nettstedet og tjenestene våre godtar du uttrykkelig vår plassering av ytelse, funksjonalitet og informasjonskapsler for annonsering.Lære mer